Jun. 13th, 2011

tan_tsu: (Default)

Сегодня мой кинодень, определенно, не задался. Сначала я села смотреть, давно припасенный и ожидающий своего часа, фильм "Кроличья нора"(Rabbit Hole), с участием Николь Кидман. Увы, надежды посмотреть хорошее кино не оправдались. Трагедия, которая по задумке автора, являлась таковой, превратилась в унылый, если не сказать тягомотный фильм

Героиня Николь - Бекки, на экране сновала по кухне, варила некие кушанья, но ничего не ела, беседовала с кем-то, в общем, совершала ряд действий. Действия эти лично мне показались какими-то бессмысленными, а игра Кидман - безэмоциональной. Такая себе тетечка-зомби, помешанная на цветочках и кашке. Вероятно, по задумке режиссера, тупое помешивание каши в кастрюле, выражало крайнюю степень трагизЪма. Вообще тема еды - одна из главных в фильме. За первых двадцать минут герои успели поесть раз пять, так, между делом. И даже намек супружника Бекки на некое сексуальное желание оказался несвоевременным - у нее на плите готовилось блюдо.

В общем, это кулинарно-трагическое действо мне порядком надоело, и фильм я не досмотрела.


Следующей в моей программе кинопросмотра была лента "Необратимость/Irréversible" (Франция, 2002). Дернул же черт! Ощущение полного дерьма. Начиная с трясущейся и крутящейся камеры, словом "педики", повторяющимся 200 раз в минуту, и заканчивая сюжетом, довольно банальным, кстати.

Все разговоры о неком высоко-интеллектуальном и скандальном кино, заставляющем выбегать из зала зрителей, на мой взгляд, не оправданы. Скандальном - возможно, но ничего более.

Сюжет раскручивается в обратном порядке и что я вижу? В.Кассель бегает
туда-сюда в истеричном припадке, орет: "педики, педики!", его хочется стукнуть по морде, чтобы унялся. Камера трясется минут 20, с начала фильма. Потом идет сцена убийства (скандальная сцена №1), вокруг сидят те же педики, больше похожие на мутантов из какого-нибудь фантастического фильма и скандируют: "давай, мужик, давай!". Где-то среди них затерялся сам режиссер.

Скандальная и самая тупая сцена №2: Моника Белуччи шагает по переходу и там ее насилуют. Сначала она сама притормаживает и вмешивается в конфликт (зачем, женщина, зачем?), потом...
Не знаю, что там задумал режиссер, но насилия не вышло. Был секс, практически, "по согласию", т.к. дама и не думала сопротивляться. Все это время она или ныла, или таращила левый глаз куда-то вверх.
Чувак-насильник за это время успел нюхнуть, поговорить "за жизнь", а Моника так и таращилась одним глазом, хватала его за штаны (тоже странный жест для жертвы) и не делала никаких попыток вырваться.

Ну, а дальше цветочки, ромашки, все голые...

Лучше бы  я не смотрела сегодня ничего.

Profile

tan_tsu: (Default)
tan_tsu

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 67 8910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 07:58 am
Powered by Dreamwidth Studios