Книжное

Примерно год назад, сама не знаю, с чего вдруг, вздумалось перечитать книгу детства "Тимур и его команда" А.Гайдара.
Эффект оказался неожиданным. Детские ощущения вернуть не удалось, зато герои предстали в ином свете. Тимур показался мне отвратительным. Противный мальчик-выпендрежник, который ничего не делает сам. Может только звезды на воротах рисует. А, нет! Он еще команды раздавал. Квакин, напротив, из "плохого мальчика", каким казался при прочтении в детстве, стал обычным подростком.

Не знаю, может меня переклинило, но пока читала, в образе командира тимуровцев виделся нынешний Никита Михалков. С чего бы? )) 
Еще я помню одноименный фильм 1976 года. В нем Тимура играл Антон Табаков (сын Олега).

Это все - лирика. Меня давно мучает вопрос: почему в книгах Гайдара почти все герои без матерей? Логичнее было бы потерять на фронте отца. А тут такое упорство. 

"Судьба барабанщика" - второе предложение: "Мать моя утонула, купаясь на реке Волге, когда мне было 8 лет". Такое обычное дело. 

"Военная тайна" - у героя Альки матери нет. Отец военный.

"Тимур и его команда" - ни у Тимура, ни у Жени матерей нет. Отцы военные.

"Мальчиш-Кибальчиш" - ни одного женского образа, мужчины на фронте.

Думала я, думала и ничего не поняла.

Вот интересно. Вывести в топ!

Оригинал взят у tuzodralkin в Вот интересно. Вывести в топ!

А когда до ЖЖ-шечки дойдет, что если в каментах прикрутить кнопку "вставить картиночку" - всем будет намного более заебись, чем сейчас?

P.S. От себя: перепост приветствуется.