Охотник за разумом. Схватка
Sep. 10th, 2021 12:21 pm«Охотник за разумом. Схватка/No Man of God» (США. 2021). В главных ролях: Люк Кирби и Элайджа Вуд.
ФБР проводит новое исследование, цель которого – глубокое изучение личности и мотивов определенного ряда преступников. Аналитик Билл Хагмайер (Э. Вуд) отчаянно желает побеседовать с серийным убийцей Тедом Банди. За что боролись, как говорится…
«Охотника» давно закинула в закладки, а посмотреть смогла только сейчас. Исходя из описания сюжета на сайтах, я предположила, что это будет история, чем-то похожая на беседы Ганнибала Лектера с Клариссой Старлинг. Имею в виду не детективный сюжет, а непосредственно подачу материала, личности преступника и агента, их харизму. К сожалению, последней не может похвастаться ни один из главных героев. Мне, вообще, кажется, что лучше было бы поменять актеров местами, чтобы преступник (тогда бы его сыграл Вуд) выглядел менее брутально и «прямолинейно». Элайджа Вуд, юноша бледный со взором горящим, в роли душегубца произвел бы куда более противоречивое впечатление, втягивая в игру не только своего противника, но и зрителя. Примерно так это и случилось в нетленном «Молчании ягнят», правда, там на всех обрушивалась мощь сэра Энтони Хопкинса.
Но это – мое личное мнение, имеем мы только то, что имеем: абсолютно пресный фильм с долгими монологами персонажа Кирби. Все они строятся по одной схеме, озвученной им: «Полицейские мне не верят, ты тоже не поверишь, а я белый и пушистый». Бедолага аналитик, подгоняемый собственными неуемными амбициями, с разбега попал под давление преступника. Для пущей радости осталось только пригласить Банди на семейный пикник с барбекю. Тед Банди давил с самого начала, и только слепой мог не заметить его манипуляций. Нет авантюры, психологической игры, перца. Все считывается на раз-два, поэтому фильм не понравился. Тускло и скучно, из плюсов только атмосфера 80-х.
Рекомендовать не буду, но вдруг кому-то понравится.
ФБР проводит новое исследование, цель которого – глубокое изучение личности и мотивов определенного ряда преступников. Аналитик Билл Хагмайер (Э. Вуд) отчаянно желает побеседовать с серийным убийцей Тедом Банди. За что боролись, как говорится…
«Охотника» давно закинула в закладки, а посмотреть смогла только сейчас. Исходя из описания сюжета на сайтах, я предположила, что это будет история, чем-то похожая на беседы Ганнибала Лектера с Клариссой Старлинг. Имею в виду не детективный сюжет, а непосредственно подачу материала, личности преступника и агента, их харизму. К сожалению, последней не может похвастаться ни один из главных героев. Мне, вообще, кажется, что лучше было бы поменять актеров местами, чтобы преступник (тогда бы его сыграл Вуд) выглядел менее брутально и «прямолинейно». Элайджа Вуд, юноша бледный со взором горящим, в роли душегубца произвел бы куда более противоречивое впечатление, втягивая в игру не только своего противника, но и зрителя. Примерно так это и случилось в нетленном «Молчании ягнят», правда, там на всех обрушивалась мощь сэра Энтони Хопкинса.
Но это – мое личное мнение, имеем мы только то, что имеем: абсолютно пресный фильм с долгими монологами персонажа Кирби. Все они строятся по одной схеме, озвученной им: «Полицейские мне не верят, ты тоже не поверишь, а я белый и пушистый». Бедолага аналитик, подгоняемый собственными неуемными амбициями, с разбега попал под давление преступника. Для пущей радости осталось только пригласить Банди на семейный пикник с барбекю. Тед Банди давил с самого начала, и только слепой мог не заметить его манипуляций. Нет авантюры, психологической игры, перца. Все считывается на раз-два, поэтому фильм не понравился. Тускло и скучно, из плюсов только атмосфера 80-х.
Рекомендовать не буду, но вдруг кому-то понравится.