Пленницы

[tan_tsu]

«Пленницы/Prisoners» (США, 2013). В главных ролях Хью Джекман и Джейк Джилленхол. Посмотрела, наконец. Теперь думаю, как описать примитивный сюжет, не получив спойлер.
Получается только так:
Жили-были две дружные семьи. В одной мама, папа, сын-подросток и маленькая дочь. В другой мама, папа, дочь-подросток и еще дочь. Короче говоря, каждой твари по паре. Однажды, пока все праздновали и веселились, две младшие бесследно исчезли. Вот, собственно, и все.

Фильм оставил двойственные чувства. Что касается актерской игры все прекрасно, придраться не к чему. Джекман отлично сделал характер своего героя, показав поведение человека в критической ситуации. Даже не знаю, кто из звездной пары в главных ролях понравился больше. Д.Джилленхол удивил, это точно.
К тому же очень порадовал финал. Неожиданный и незапланированный.
Теперь о том, что не понравилось. Во-первых, хронометраж 2.25. Это длинно, долго, много. В особенности для фильма, действие которого происходит в небольшом городке, вокруг трех домов. Насчет последнего утрирую, конечно, однако суть верна.

Во-вторых, множество странностей. К примеру, может показаться, что герои живут вдалеке от цивилизации. Мобильными телефонами и рацией они пользуются лишь в случае крайней необходимости. Позвонить и спросить у мужа о том, где он бродит, не представляется возможным. Почему? Не знаю, ведь телефон у мужа в кармане.

Деталь: если в российском кино в «хрущевках» живут бедные, но честные люди, то у американцев хибарка с рухлядью – удел маньяка или сидельца. В обеих ситуациях это помогает спрогнозировать финал хотя бы частично.
И наконец, вопросы по сценарию. Почему? Как? Например, каким образом родители могут опознать в окровавленном носке вещь ребенка, если носок был куплен в ближайшем магазине полгода назад? И так далее.


Итого: Задумка странноватая и провисает, а вот актеры выложились. Тем не менее, любителям триллеров стоит посмотреть.

P.S. Утром в ленте было сообщение о том, что у Хью Джекмана диагностировали рак кожи. Прогнозы положительные.