До встречи с тобой
Jul. 17th, 2016 05:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tan_tsuЛетняя жара перестраивает мозг в режим ожидания, поэтому для просмотра искала нечто необременительное. Множество положительных отзывов, страна-производитель и обещанная легкость подтолкнули к «До встречи с тобой/Me Before You» (Великобритания. 2016). В главных ролях Сэм Клафлин и Эмилия Кларк. Сразу оговорюсь, что «Игру престолов» не смотрю, барышню не знаю.
Итак, сюжет. Жил-был Уилл, парень из приличной и очень обеспеченной семьи, которому однажды не повезло стать жертвой ДТП. В результате тело Уилла полностью парализовано.
В тех же краях обитала девушка Луиза, чья семья была намного беднее семьи Уилла, потому Лу никогда не сидела без работы. Когда кафе, где Лу проработала несколько лет, закрылось, девушке повезло устроиться сиделкой к молодому миллионеру Уиллу.
Здесь начинается сказка, заставляющая нежных зрителей ронять слезы в батистовые платочки. Если вы уже начали переживать за Лу, понимая, что труд сиделки тяжек и однообразен, напрасно. Отриньте все предрассудки, тем более, девушку наняли на роль компаньонки. Посмотреть кино с Уиллом, предложить ему чашку чая, подоткнуть одеяло – в этом заключалась работа Луизы. К счастью, для обязательных медицинских ритуалов существовал профессионал. И, как водится, юная прелестница внесла в унылую жизнь инвалида сноп искр.
Если серьезно, фильм не понравился по многим причинам. Одна из них – махровый эгоизм героев. Я, как зритель, не знаю, отличался ли Уилл гадливостью характера всегда, или его сделала таким травма. Последний вариант автоматически отбрасывает ряд вопросов.
Тема эвтаназии, поднятая в фильме, не соответствует его общему настроению. Сценарий представляет собой сахарный сироп из соплей. В финале казалось, что Уилл делает все из упрямства. Могу, к счастью, лишь отдаленно, представить страдания человека, вынужденного зависеть от других даже в мелочах, но пионерский задор ленты сыграл злую шутку. Уилл, у которого есть все средства, чтобы хотя бы попытаться получить от жизни удовольствие, демонстрирует крайнюю степень эгоизма. Хочется спросить, как быть людям, ограниченным в материальном плане, которые не могут позволить себе Швейцарию и прочие утехи? Да, черт возьми, что делать тем, у кого нет возможности выйти из дома или нанять профессиональную сиделку? Наконец, для чего обставлять все с таким пафосом?
Еще один отрицательный момент – главная героиня, вернее то, какой ее показали. Почему девушка из простой семьи непременно должна быть невежественной? Весь фильм строится на контрасте: умный миллионер-инвалид против бедной, но доброй и здоровой дурочки. Неприятное впечатление усиливает слишком живая мимика актрисы. Снова не знаю, такова она от природы или Эмилия Кларк просто решила добавить красок в роль. Прием, отличавший игру Луи де Фюнеса, здесь пришелся не к месту, в результате радость и горе выглядят на экране одинаково.
Из плюсов: динамичность и пейзажи.
P.S. Не понимаю, откуда такие рейтинги.
Итак, сюжет. Жил-был Уилл, парень из приличной и очень обеспеченной семьи, которому однажды не повезло стать жертвой ДТП. В результате тело Уилла полностью парализовано.
В тех же краях обитала девушка Луиза, чья семья была намного беднее семьи Уилла, потому Лу никогда не сидела без работы. Когда кафе, где Лу проработала несколько лет, закрылось, девушке повезло устроиться сиделкой к молодому миллионеру Уиллу.
Здесь начинается сказка, заставляющая нежных зрителей ронять слезы в батистовые платочки. Если вы уже начали переживать за Лу, понимая, что труд сиделки тяжек и однообразен, напрасно. Отриньте все предрассудки, тем более, девушку наняли на роль компаньонки. Посмотреть кино с Уиллом, предложить ему чашку чая, подоткнуть одеяло – в этом заключалась работа Луизы. К счастью, для обязательных медицинских ритуалов существовал профессионал. И, как водится, юная прелестница внесла в унылую жизнь инвалида сноп искр.
Если серьезно, фильм не понравился по многим причинам. Одна из них – махровый эгоизм героев. Я, как зритель, не знаю, отличался ли Уилл гадливостью характера всегда, или его сделала таким травма. Последний вариант автоматически отбрасывает ряд вопросов.
Тема эвтаназии, поднятая в фильме, не соответствует его общему настроению. Сценарий представляет собой сахарный сироп из соплей. В финале казалось, что Уилл делает все из упрямства. Могу, к счастью, лишь отдаленно, представить страдания человека, вынужденного зависеть от других даже в мелочах, но пионерский задор ленты сыграл злую шутку. Уилл, у которого есть все средства, чтобы хотя бы попытаться получить от жизни удовольствие, демонстрирует крайнюю степень эгоизма. Хочется спросить, как быть людям, ограниченным в материальном плане, которые не могут позволить себе Швейцарию и прочие утехи? Да, черт возьми, что делать тем, у кого нет возможности выйти из дома или нанять профессиональную сиделку? Наконец, для чего обставлять все с таким пафосом?
Еще один отрицательный момент – главная героиня, вернее то, какой ее показали. Почему девушка из простой семьи непременно должна быть невежественной? Весь фильм строится на контрасте: умный миллионер-инвалид против бедной, но доброй и здоровой дурочки. Неприятное впечатление усиливает слишком живая мимика актрисы. Снова не знаю, такова она от природы или Эмилия Кларк просто решила добавить красок в роль. Прием, отличавший игру Луи де Фюнеса, здесь пришелся не к месту, в результате радость и горе выглядят на экране одинаково.
Из плюсов: динамичность и пейзажи.
P.S. Не понимаю, откуда такие рейтинги.