Под покровом ночи
Jan. 4th, 2017 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tan_tsu«Под покровом ночи/Nocturnal Animals» (США. 2016). Режиссер Том Форд. В ролях: Эми Адамс, Джейк Джилленхол, Майкл Шеннон, Аарон Тейлор-Джонсон.
Сьюзен – успешная молодая леди, владелица арт-галерии. Казалось бы, у нее есть все, о чем можно мечтать: свое дело, любимый муж, дочь, роскошный дом. Однажды экс-супруг присылает Сьюзен свой новый роман, читая который, женщина погружается в воспоминания…
Еще одна долгожданная премьера. У кутюрье Тома Форда, того самого автора костюмов к последним фильмам бондианы, получилось эстетское европейское кино. Задумчивое, местами медлительное (не путать со скучным), красивое.
Фильм состоит из двух историй, разворачивающихся параллельно. Основная – сюжет романа, который читает Сьюзен, более яркая, драматическая. Вторая – воспоминания самой героини. Истории не пересекаются, кроме исполнителя (Дж. Джилленхол сыграл и писателя, и героя своей же книги), в них нет ничего общего. Для чего Форд решил соединить их воедино, осталось для меня основным вопросом. В качестве версии допускаю, что режиссер хотел показать разницу между искусственно созданным сытым мирком Сьюзен и реальной жизнью, где всегда есть место внезапной опасности.
Конечно, львиная доля нагрузки лежит на Джилленхоле. Как уже сказала, он сыграл сразу двоих, сделав это здорово. Не менее хороши герои Шеннона и Тейлора-Джонсона, хотя их типажи привычны и даже затерты. Что касается персонажа Эми Адамс, то тут все скучно. Томные взгляды и вздохи в стильных декорациях хай-тек, больше ничего запоминающегося. Зрителю намекают на некую драму в судьбе героини, но узел так и не развяжется. Форд предпочел сделать кино недосказанным. В отличие от героев Джилленхола, персонаж Адамс получился каким-то ненатуральным и вялым. Последнее очень омрачило впечатления от ленты. Кстати, «Ночные животные», оригинальное ее название, куда более гармонично.
Итог: смотреть поклонникам Джилленхола и Форда.
Сьюзен – успешная молодая леди, владелица арт-галерии. Казалось бы, у нее есть все, о чем можно мечтать: свое дело, любимый муж, дочь, роскошный дом. Однажды экс-супруг присылает Сьюзен свой новый роман, читая который, женщина погружается в воспоминания…
Еще одна долгожданная премьера. У кутюрье Тома Форда, того самого автора костюмов к последним фильмам бондианы, получилось эстетское европейское кино. Задумчивое, местами медлительное (не путать со скучным), красивое.
Фильм состоит из двух историй, разворачивающихся параллельно. Основная – сюжет романа, который читает Сьюзен, более яркая, драматическая. Вторая – воспоминания самой героини. Истории не пересекаются, кроме исполнителя (Дж. Джилленхол сыграл и писателя, и героя своей же книги), в них нет ничего общего. Для чего Форд решил соединить их воедино, осталось для меня основным вопросом. В качестве версии допускаю, что режиссер хотел показать разницу между искусственно созданным сытым мирком Сьюзен и реальной жизнью, где всегда есть место внезапной опасности.
Конечно, львиная доля нагрузки лежит на Джилленхоле. Как уже сказала, он сыграл сразу двоих, сделав это здорово. Не менее хороши герои Шеннона и Тейлора-Джонсона, хотя их типажи привычны и даже затерты. Что касается персонажа Эми Адамс, то тут все скучно. Томные взгляды и вздохи в стильных декорациях хай-тек, больше ничего запоминающегося. Зрителю намекают на некую драму в судьбе героини, но узел так и не развяжется. Форд предпочел сделать кино недосказанным. В отличие от героев Джилленхола, персонаж Адамс получился каким-то ненатуральным и вялым. Последнее очень омрачило впечатления от ленты. Кстати, «Ночные животные», оригинальное ее название, куда более гармонично.
Итог: смотреть поклонникам Джилленхола и Форда.